La diferencia entre MBR y MBBR en el tratamiento de aguas residuales

Distinguir por definición

• MBR: Reactor de membrana bio
• MBBR: Reactor de biofilm de cama móvil

Distinguir por principio

• MBR: separación de lodo activado y membrana
• MBBR:Biofilm

En común: lodo activado y separación de membrana
En la actualidad, la calidad repetida del agua a menudo ocurre en proyectos de tratamiento de agua de río. La razón fundamental es que no han seguido estrictamente las ideas de gobernanza de “Control e interceptación de fuentes de contaminación, gobernanza endógena, dragado de agua corriente, restauración ecológica y gestión a largo plazo”. Sin embargo, la parte más importante de estos cinco pasos, "control de fuentes e interceptación de contaminación" no es un esfuerzo de un día. Ya sea para mejorar la capacidad de tratamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales o para realizar la separación de la lluvia y las aguas residuales en el verdadero sentido, llevará varios años lograr. En este momento, el equipo integrado con control de contaminación de fuente puntual y capacidades de operación a largo plazo se ha convertido en una buena solución.
Hay muchos tipos de equipos integrados en la parte de procesamiento secundaria: serie A2/O, serie SBR, serie BAF, etc. Este artículo analiza los dos procesos más fácilmente confusos que se promueven actualmente en el mercado: MBR y MBBR.
El nombre completo de MBR es biorreactor de membrana, que es un proceso mejorado del método de lodo activado. El principio del núcleo es reemplazar el tanque de sedimentación secundario con membrana MBR para reducir el espacio del piso y el volumen del lodo. Necesita ser utilizado en combinación con microorganismos.
El nombre completo de MBBR de biopelícula es un reactor de lecho móvil, que es un proceso mejorado del método de biopelícula. El principio central es aumentar el contenido de microorganismos unitarios en el reactor utilizando la membrana como portador para mejorar la eficiencia del tratamiento.

Diferencia entre MBR vs mbbr

Aplicación práctica

MBR puede mejorar eficazmente la carga de lodo, mientras que MBBR pertenece al proceso de biopelícula, los cuales tienen un buen efecto en el tratamiento de contaminantes orgánicos, incluidos el DQO, El DBO y el nitrógeno amoniacal.
MBR tiene efectos obvios en el tratamiento de SS, pero es un problema que es fácil bloquear la membrana. MBBR no tiene la capacidad de tratar SS y debe combinarse con sedimentación de coagulación posterior o tratamiento UF.
En casos reales, existen estándares comunes para indicadores de efluentes como Categoría IV y Categoría V, y la palabra "Clase" está preparada para TN y TP que son difíciles de eliminar.
MBR no tiene ninguna capacidad de procesamiento TN. MMBR puede tratar TN a través de la desnitrificación debido a la existencia de áreas hipóxicas en la biopelícula.
Con la excepción de TP, MBR, como MBBR, no tiene capacidades de procesamiento y requiere eliminación química de fósforo.

Comparación de costos
La inversión inicial de MBR es relativamente baja, pero la vida media deMódulo de membranaComoMódulo de membrana de cerámica,Módulo de membrana de hoja planaYMódulo de membrana enrollada en espiralEs Dentro de los 5 años y deben ser reemplazados cuando expiren. Además, debido al grave bloqueo de la membrana, deben limpiarse a pedido durante la operación diaria, y los costos de operación y mantenimiento son relativamente altos.
La inversión inicial de MBBR es alta, y solo se necesita una pequeña cantidad de gestión después de la formación exitosa de biopelículas, por lo que el costo de operación y mantenimiento es muy bajo.

Otros factores
La biología MBR comienza rápidamente y tiene resultados rápidos. El Período de bio-filmación de MBBR puede demorar más de 3 semanas y el período de depuración es más largo.
No hay duda de si MBR y MBBR son mejores o peores. Deben seleccionarse y combinarse de manera flexible según el escenario de la aplicación.
La diferencia entre MBR y MBBR se muestra como se muestra a continuación en la tabla.

¿Cómo elegir entre MBR vs mbbr?

Al decidir entre MBR (biorreactor de membrana) y MBBR (Reactor de biopelícula de lecho móvil) para un sistema de tratamiento de aguas residuales, hay varios factores a considerar. Ambas tecnologías tienen sus ventajas y desventajas, por lo que es importante evaluar sus requisitos y condiciones específicas. Estos son algunos puntos clave para ayudarlo a tomar una decisión:

1. Eficiencia del tratamiento: los sistemas MBR generalmente ofrecen una mayor eficiencia del tratamiento en comparación con los sistemas MBBR. La filtración de membrana en MBR evita el paso de partículas sólidas y microorganismos, lo que resulta en un efluente de mayor calidad. Los sistemas MBBR se basan en el crecimiento de biopelículas en medios flotantes para el tratamiento, que pueden no proporcionar el mismo nivel de filtración.

2. 
   Requisitos de huella y espacio: los sistemas MBR generalmente requieren una huella más pequeña en comparación con los sistemas MBBR. Las membranas utilizadas en los sistemas MBR permiten mayores concentraciones de biomasa, reduciendo el tamaño del reactor. Los sistemas MBBR requieren tanques más grandes para acomodar los medios flotantes y proporcionar suficiente tiempo de contacto para los procesos biológicos.

3. 
   Consideraciones operativas y de mantenimiento: Los sistemas MBR requieren una limpieza y reemplazo regulares de la membrana, lo que puede ser un proceso costoso y que requiere mucho tiempo. Por otro lado, los sistemas MBBR tienen menores requisitos de mantenimiento ya que no involucran membranas. Sin embargo, los sistemas MBBR pueden requerir el reemplazo ocasional de los medios flotantes.

4. 
   Tolerancia a las cargas de choque: los sistemas MBR son generalmente más sensibles a las cargas de choque, como aumentos repentinos de las cargas orgánicas o hidráulicas. Los sistemas MBBR son más resistentes y pueden manejar las fluctuaciones en las características de las aguas residuales de manera más efectiva debido a la capacidad de la biopelícula para adaptarse y recuperarse rápidamente.

5. 
   Consumo de energía: los sistemas MBBR generalmente requieren menos energía en comparación con los sistemas MBR porque no implican filtración de membrana. Los sistemas MBR requieren energía para mantener la presión requerida para superar la resistencia de la membrana.

6. 
   Costos de capital y operativos: los sistemas MBR son generalmente más costosos de instalar y operar debido a los costos asociados con la tecnología de membrana. Los sistemas MBBR tienden a tener menores costos de capital y operativos, lo que los hace más rentables para ciertas aplicaciones.

En última instancia, la elección entre MBR y MBBR depende de los requisitos específicos de su proyecto de tratamiento de aguas residuales, como los estándares de calidad de efluentes, el espacio disponible, el presupuesto y la capacidad de manejar cargas de choque. Se recomienda consultar con expertos en tratamiento de aguas residuales o consultores de ingeniería que puedan evaluar sus necesidades y ayudarlo a tomar una decisión informada.